minor revision

論文の審査結果が返ってきた。

結果は、 minor revision ♪
1st submission → minor revision って良いじゃないですか。いつもは、1st submission → major revision → minor revision の流れなので、上出来である。

しかし。
しかし。
しかし。

reviewers からのコメントを見て萎えてしまった。minor rvision 扱いだが、コメントが多すぎる!reviewer が3名なのもあるのだが、すべてのコメントに従っていたらほぼ論文のすべてに手を入れ、なんかよくわからない論文になりそうな予感。ここはコメントを選択して取り込めることは取り込んでまとめる方向でリバイズしないとな。minor revisionだから締め切りも一か月しかないしな。

卒論メイン、リバイズが次って感じで仕事を進めましょうかね。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント